Spätestens am 6. Juni muss die Regierung Kasachstans gemäß der Charta der UN-Arbeitsgruppe (1) auf den Vorwurf willkürlicher Inhaftierung und Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit Herrn Massimov reagieren.
Erstmals nach der rechtswidrigen Inhaftierung von Karim Massimov soll eine rechtliche Analyse der Begleitumstände veröffentlicht werden. Während der Ermittlungen begangene Rechtsverstöße werden weiterhin erfasst.
Als Reaktion auf die Anfragen kasachischer Menschenrechtsverteidiger und Anwälte veröffentlichen wir Auszüge aus der Petition. Wir hoffen, dass die Arbeit hochqualifizierter Anwälte dazu beitragen wird, nicht nur Karim Massimov freizulassen, sondern auch alle Bürger Kasachstans, die im Zusammenhang mit den Ereignissen vom Januar rechtswidriger Strafverfolgung ausgesetzt waren. Während unschuldige Menschen hinter Gittern sitzen, dauert die Januar-Tragödie an.
Nach internationalen Normen und der kasachischen Gesetzgebung gelten alle von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Beweise als ungültig, wenn sie unter Verstoß gegen das Gesetz erlangt wurden. Um es klar zu sagen, wir sprechen über illegale Inhaftierungen und Verhaftungen, Nichtzulassung von Anwälten, Folter, offizielle Fälschung und geheime Gerichte, die als „streng geheim“ eingestuft werden.
ZUSAMMENFASSUNG
Herr Massimov, der zweimal Premierminister von Kasachstan und ein prominenter Politiker war, wurde um den 5. Januar 2022 inmitten groß angelegter politischer Unruhen im Land von den Sicherheitskräften Kasachstans festgenommen und inhaftiert. 72 Tage lang wurde er ohne Kontakt zur Außenwelt festgehalten, ohne Zugang zu seinen Familienangehörigen, seinem gewählten Anwalt oder Arzt. Seine Familie weiß nichts über die Haftbedingungen.
Innerhalb weniger Tage nach der ersten Inhaftierung von Herrn Massimov gab das Nationale Sicherheitskomitee (2) eine Reihe vage Erklärungen an die Presse heraus, in denen bestätigt wurde, dass Herr Massimov während der Ermittlungen wegen „Verrats“ und „Machtergreifungsversuchs“ festgenommen wurde “ und „Machtmissbrauch“.
Am 8. Januar 2022 genehmigte eine namentlich nicht genannte und nicht identifizierte Justizbehörde angeblich die Fortsetzung der Untersuchungshaft von Herrn Massimov. Das ursprüngliche Urteil und seine Gründe wurden nicht veröffentlicht. Der Termin seines Prozesses steht noch nicht fest.
Die willkürliche Natur der Inhaftierung von Herrn Massimov ist offensichtlich aufgrund des Fehlens jeglicher Rechtsgrundlage für seine Festnahme und Inhaftierung sowie der groben Verstöße gegen ein ordnungsgemäßes Verfahren, die den bisherigen Prozess gegen ihn gekennzeichnet haben.
Die Festnahme und Inhaftierung von Herrn Massimov sind Teil der umfassenderen Unterdrückung politischer Gegner in Kasachstan. Angesichts der großen Unruhen nahmen die Behörden Tausende von Menschen fest, deren Schuld nicht erwiesen ist (3). Indem sie ein unbegründetes Strafverfahren gegen Herrn Massimov einleiten und ihn vor dem Prozess festhalten, nutzen die Behörden die Anklagen gegen Herrn Massimov als Vorwand, um jegliche politische Bedrohung, die von ihm ausgehen könnte, zu unterdrücken. Die einzig mögliche Schlussfolgerung ist, dass die Verhaftung und Inhaftierung von Herrn Massimov politisch motiviert sind.
Der Fall von Herrn Massimov erfüllt die Kriterien der Arbeitsgruppe bezüglich willkürlicher Inhaftierung (4) unter den Kategorien I und III der Arbeitsmethoden der Arbeitsgruppe: (1) Kasachstan kann keine Rechtsgrundlage, Festnahme und Inhaftierung von Herrn Massimov (Kategorie I Verstoß); und (2) die Nichteinhaltung internationaler Standards für faire Gerichtsverfahren so schwerwiegend ist, dass eine Inhaftierung willkürlich wird (Verstoß der Kategorie III).
Angesichts aller Umstände stellen die verfügbaren Informationen ein „hinreichend zuverlässiges“ Argument dafür dar, dass Herrn Massimov willkürlich seine Freiheit entzogen wurde und dass die Fortsetzung eines solchen Freiheitsentzugs eine ernsthafte Gefahr für seine und/oder seine Gesundheit, körperliche oder psychische Unversehrtheit darstellt Leben.
Die UN-Arbeitsgruppe nahm die entsprechende Petition an und wendete unter Berücksichtigung der darin angesprochenen ernsten Probleme ihr Dringlichkeitsverfahren an, damit die Petition dringend geprüft werden konnte, um die Achtung des Rechts von Herrn Massimov auf Leben und auf körperliche und geistige Unversehrtheit zu gewährleisten.
VERWEISE
1. Die Resolutionen 1997/50, 2000/36 und 2003/31 wurden von der UN-Menschenrechtskommission angenommen, um das Mandat der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierung zu verlängern. Der Menschenrechtsrat, der „alle Mandate, Mechanismen, Funktionen und Verantwortlichkeiten der Menschenrechtskommission übernommen hat“. in Übereinstimmung mit der Resolution 60/251 der UN-Generalversammlung, Resolution 60/251 der Generalversammlung, §6 (15. März 2006), ihr Mandat durch die Resolutionen 6/4, 15/18, 20/16, 24/7, 33/30 erweitert und 42/22
2. National Security Committee, Presseerklärung, 8. Januar 2022: https://www.gov.kz/memleket/entities/knb/press/news/details/309530? Lang=kk; Sicherheitsausschuss, Presseerklärung, 13. Januar 2022: https://www. gov.kz/memleket/entities/knb/press/news/details/311845? Lang=kk
3. Human Rights Watch, „Kazakhstan: Willkürliche Verhaftungen und Schläge von Demonstranten“, 1. Februar 2022: https://www.hrw.org/news/2022/02/01/kazakhstan-protesters-arbitrally-arrested-beaten; Amnesty International, „Kasachstan: Die Behörden müssen willkürlich festgenommene Demonstranten freilassen und die Menschenrechte im Zusammenhang mit anhaltenden Unruhen respektieren“, 12. Januar 2022: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/01/ kasachstan- Behörden-müssen willkürlich-inhaftierte-Demonstranten-freilassen-und-Menschenrechte-achten-inmitten-andauernder-Unruhen; Der Protest „Der Präsident von Kasachstan sagte, er habe am 7. Januar 2022 den Befehl „Feuer zum Töten eröffnen“ erlassen.
4. UN General Assembly, Working methods of the Working Group on Arbitrary Detention, A/HRC/33/66, 12. Juli 2016, §8
