M

Am 5. Juni hielt Kasachstan ein Referendum ab, in dem die Bürger des Landes für die Annahme der Neuen Verfassung stimmten, deren Hauptzweck darin besteht, Neukasachstan, der Zweiten Republik, einen historischen Start zu geben sowie das Ende der Nasarbajew-Ära zu markieren und ein System zurückzulassen, das in weit verbreiteter Korruption verstrickt ist.

Hat der zweite Präsident Kasachstans es getan? Im Allgemeinen ja. Das Ziel wurde erreicht. 77% mit einer Wahlbeteiligung von 68% stimmten für New Kazakhstan. Aber wenn man sich die Zahlen in Bezug auf die Wählerschaft ansieht, sind es mehr als die Hälfte (52%), was tatsächlich widerspiegelt, dass sich die kasachische Gesellschaft noch nicht um den zweiten Präsidenten konsolidiert hat und gespalten bleibt.

Der Hauptgrund dafür ist das Fehlen einer einzigen offiziellen Erzählung über die Ereignisse im Januar seit mehr als 6 Monaten, das Fehlen transparenter Ermittlungen, begleitet von Morden, Folter, willkürlichen Inhaftierungen von Teilnehmern an Protesten im Januar. Auf die internationale Reaktion auf diese Ereignisse, die Reaktion der offiziellen Behörden Kasachstans – Reformen des Justiz- und Strafverfolgungssystems, wird es einen neuen Markt und gleiche Spielregeln für die Teilnehmer der Wirtschaft, neue Regeln des politischen und offenen Wettbewerbs im Parlament geben, für deren Umsetzung eine neue Phase der Regelsetzung eingeleitet wird. Stimmt es wirklich, dass es notwendig ist, auf Änderungen zu warten, und dass das derzeitige System nicht zulässt, dass transparente Gerechtigkeit aufrechterhalten wird?

Wenn wir Kasachstans Strafrecht analysieren, mit Ausnahme einiger einzelner Punkte, entspricht es den Grundsätzen des Menschenrechtsschutzes und der Justizverwaltung zu den Grundsätzen der Gleichheit aller vor dem Gesetz und der Gleichheit der Verteidigung und Strafverfolgung. Darüber hinaus werden in Kasachstan die Grundsätze der Unschuldsvermutung, der Vorherrschaft der verfassungsmäßigen Rechte der Bürger über das Strafrecht gestellt, während alle Handlungen verboten werden, die darauf abzielen, die Ehre und das Flehen der Würde einer Person, die an Strafverfahren teilnimmt, zu demütigen. Es ist auch verboten, Beweise, die durch Folter, Täuschung, Drohungen und Einschüchterung gewonnen wurden, als Beweis für Schuld zu verwenden.

Die Einhaltung dieser Grundsätze würde ausreichen, um alle Strafverfahren gegen viele unschuldige Opfer von Strafverfolgungsbehörden von Bürgern Kasachstans zu stoppen. Wenn die Realität Kasachstans durch den Buchstaben des Gesetzes streng umgesetzt würde, dann würde das Justizsystem eines anderen demokratischen Landes all diese Strafsachen bei Verletzung derselben Grundsätze für ungültig und illegal erklären.

Wie bereits von internationalen Menschenrechtsorganisationen, der Qantar2022-Gruppe, festgestellt, gibt es willkürliche Inhaftierungen, Menschen unter Folter, Drohungen für Geständnisse.

Selbst in Bezug auf Karim Massimov und die Abgeordneten des KNB ist trotz der Aufmerksamkeit der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen eine misstagne Missachtung der Rechtsstaatlichkeit in der vorhanden, die unerschütterliche Grundsätze der strafrechtlichen Ermittlungen stört. Aufgrund der Geheimhaltung des Falles ist immer noch unklar, warum Massimov unter den Artikeln des Verrats mit Klärung über den Übergang zur Seite des Feindes in bewaffneter Zeit angeklagt wird und warum die Anklage auf einem versuchten staatlichen Beschlagnahme mit Klärung aufgebaut wird, um persönlichen Gewinn zu erzielen? Stehen diese Anschuldigungen im Zusammenhang mit den Ereignissen im Januar?

Im Januar, nach 6 Monaten, gibt es immer noch keine einzige offizielle Version der Ereignisse: Daher gibt es viele Verschwörungen und Annahmen. Leider ist es unwahrscheinlich, welche Version der Januar-Veranstaltungen funktioniert hat und ihre Verbindung zu Massimov öffentlich zugänglich ist. Gleichzeitig wurden im März dieses Jahres Informationen, die direkt mit der Untersuchung zusammenhängen, in sozialen Netzwerken veröffentlicht. Insbesondere wurden Fotos von Geld und Wohnungen veröffentlicht, die angeblich ein Beweis für eine Wirtschaftsstraftat sind. Am 14. März kündigte der Generalstaatsanwalt an, dass Massimov wegen 17 Jahren Gefängnis angeklagt werden würde, als ob es bereits gelöst worden wäre.

Diese ganze Situation beweist, dass das Problem Kasachstans nicht in neuen Gesetzen liegt, sondern in der Einhaltung von Normen und der strikten Einhaltung des Buchstabens des Gesetzes. Bis Präsident Tokajew beginnt, die Situation im Zusammenhang mit den Opfern der Ereignisse im Januar zu korrigieren, wird es sehr schwierig sein, die Zweite Republik zu gründen.