M

ПОСЛЕДНИЕ ОБНОВЛЕНИЯ

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: конец «следствия»

25 августа Комитет национальной безопасности Казахстана опубликовал пресс-релиз, в котором говорится, что формальное «расследование» предполагаемого дела в отношении доктора Карима Масимова завершено и что его содержание под стражей продлено до 6 октября на период ознакомления с делом.

Д-р Масимов страдает от тяжелого диагноза, который должен предоставить ему домашний арест на досудебном этапе, который не был предоставлен в течение последних 8 месяцев его произвольного задержания, несмотря на международные призывы.

Многочисленные документально зафиксированные нарушения прав Карима в ходе следствия следует рассматривать как основание для немедленного прекращения дела в отношении него.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Срок Произвольного Задержания Истек

Карим Масимов был произвольно задержан 5 января 2022 года. В последнем официальном объявлении говорилось, что его содержание под стражей было продлено до 6 июля 2022 года.

По состоянию на 18 июля нет официальной информации о продлении содержания под стражей Карима Масимова.

Более 6 месяцев Масимов произвольно содержится в следственном изоляторе в одиночной камере, в то время как состояние его здоровья продолжает ухудшаться.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: соблюдение принципов Уголовного кодекса Республики Казахстан

5 июня в Казахстане состоялся референдум, на котором граждане страны проголосовали за принятие Новой Конституции, основной целью которой является дать исторический старт Новому Казахстану, Второй Республике, а также отметить конец Назарбаевой эры, с наследием системы, погрязшей в широко распространенной коррупции.

Сделал ли это второй президент Казахстана? В общем, да. Цель достигнута. При явке 68%, из них 77% проголосовали за Новый Казахстан. Но если вы посмотрите на цифры через призму всего электората, то это только более половины (52%), что на самом деле отражает то, что казахстанское общество еще не консолидировалось вокруг второго президента и остается разделенным.

Основной причиной является отсутствие единого официального повествования о январских событиях в течение более 6 месяцев, а также прозрачного расследования в отношении убийств, пыток, и произвольных задержаний участников январских протестов. На международную реакцию власти Казахстана обьявили о новом этапе нормотворчества, связанного с реформой судебной и правоохранительной системы, внедрением равных правил игры для всех участников экономики, а также открытой политической конкуренции в Парламенте. 

Действительно ли это так, что в текущем виде нынешняя система не позволяет поддерживать прозрачное правосудие?

Если мы проанализируем уголовное законодательство Казахстана, за исключением отдельных пунктов, оно соответствует принципам защиты прав человека и отправления правосудия на принципах равенства всех перед законом, включая равенства защиты и обвинения. Кроме того, в Казахстане принципы презумпции невиновности и верховенства конституционных прав граждан ставятся выше уголовного законодательства, запрещая любые действия, направленные на унижение чести и достоинства лица, участвующего в уголовном процессе. Запрещается использовать любые доказательства, полученные с помощью пыток, обмана, угроз и запугивания, в качестве доказательства вины.

Соблюдение этих принципов более чем достаточно, чтобы остановить несправедливость в отношении многих граждан. Если бы было строгое соблюдение буквы закона и их принципов, то за их нарушение судебная система любой другой демократической страны признала бы все эти уголовные дела недействительными и незаконными.

Как уже зарегистрировано международными правозащитными организациями, группой Qantar2022, имеются факты произвольных задержаний, применения пыток, а также получение признания путем угроз.

Даже в отношении Карима Масимова и заместителей КНБ, несмотря на внимание рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, присутствует игнорирование верховенства закона, что нарушает непоколебимые принципы уголовного расследования. Из-за секретности дела до сих пор неясно, почему Масимову предъявлено обвинение по статьям государственной измены с разъяснением о переходе на сторону врага в вооруженное время и почему обвинение строится на попытке государственного захвата с разъяснением для получения личной выгоды? Связаны ли эти обвинения с январскими событиями?

Спустя 6 месяцев до сих пор нет единой официальной версии январских событий – поэтому возникло множество предположений. К сожалению, вряд ли будет доступна общественности информация о том, в итоге, какая версия январских событий является правдой и имеет ли она связь с делом Масимова? В то же время в марте этого года в социальных сетях была опубликована информация, имеющая непосредственную связь с расследованием в его отношении. В частности, были опубликованы фотографии денежных средств и особняка, которые якобы свидетельствуют об экономическом правонарушении. 14 марта генеральный прокурор Казахстана объявил, что срок Масимова оценивается в 17 лет тюремного заключения, как будто это решённый вопрос.

Вся эта ситуация свидетельствует, что проблема Казахстана заключается не в новых законах, а в строгом соблюдении норм и буквы закона. Пока Президент Токаев не приступит к исправлению ситуации, связанной с жертвами январских событий, будет чрезвычайно сложно запустить Вторую республику.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: окончание официального срока содержания под стражей

6 июня 2022 года наступает 150-ый день с момента произвольного задержания Карима Масимова после Кровавого января, как и для многих политических заключенных в Казахстане.

Несмотря на призывы провести международное независимое расследование январских событий, все ещё отсутствует открытая информация о том, что на самом деле произошло.

Карим Масимов содержится в следственном изоляторе по политически мотивированным обвинениям. Санкционированный судом срок содержания под стражей закончился 6 июня.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям обсудит «дело Масимова»

На основании петиции от имени Дэвида Меркеля «дело Карима Масимова» будет заслушано на 94-ой сессии Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, которая пройдёт с 29 августа по 2 сентября 2022 года в Женеве.

Карим Масимов был задержан 5 января 2022 года на фоне массовых беспорядков в стране. Петиция в Рабочую группу ООН была подана при поддержке лорда Панника и Тимоти Отти, выступающих в качестве юридических советников.

Дело Масимова служит примером для всех произвольно задержанных, которые были привлечены к уголовному преследованию, аресту и задержанию после январских событий в Казахстане.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Задержание Продлено До 6 Июня 2022 Года

Согласно пресс-релизу Комитета национальной безопасности (КНБ) от 11 мая, д-р Содержание Карима Масимова в следственном изоляторе продлено до 6 июня 2022 года.

В пресс-релизе говорится, что доктор Масимов “подвергается досудебному расследованию действий, направленных на принудительное захват власти и злоупотребление служебным положением”.

20 мая 2022 года Human Rights Watch призвала к открытому независимому расследованию январских событий:

“Правительство Казахстана также не привлекло к ответственности тех, кто несет ответственность за серьезные нарушения прав человека во время насилия и беспорядков в январе, когда 200 человек были убиты и сотни людей, как сообщается, подверглись пыткам во время серии протестов. Правительство должно немедленно начать независимое расследование, в которое входят международные и национальные эксперты”.

Состояние здоровья Карима Масимова, включая тяжелую хроническую ишемическую болезнь сердца, требует немедленной независимой медицинской помощи.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Окончание Санкционирования Содержания под Стражей

Содержание под стражей Карима Масимова закончилось сегодня 6 мая.

Напомним, что Масимов, бывший председатель КНБ, был заключён в СИЗО в ночь с 5 на 6 января 2022 года, хотя объявлено об этом было 8 января. 

Масимов содержится в СИЗО КНБ на общих основаниях, как и любой другой заключённый. По информации от официальных органов, он не жалуется на условия содержания, хотя независимый адвокат так и не был ему представлен за эти 4 месяца заключения.

Информации о том, как проводится расследование по-прежнему нет. Власти объясняют это тем, что дело Масимова засекречено и составляет государственную тайну. 

В прессе появилась информация о состоянии здоровья Карима Масимова – он тяжело болен, у него диагностирована ишемическая болезнь сердца, которая прогрессирует после перенесённого ковида.

Продлевается ли содержание Масимова под стражей? Пока со стороны следственных органов официальных заявлений об этом нет, как и нет какой-либо реакции на ухудшение его здоровья.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Обращение Английских Парламентариев к Президенту РК

Дело Масимова: Обращение Английских Парламентариев к Президенту РК

Британские Парламентарии обратились к Президенту Казахстана по делу Карима Масимова.

Члены Британского Парламента отметили важную роль Масимова в модернизации Республики Казахстан и напомнили о большой работе Масимова в выстраивании добрых отношений между Казахстаном и странами Запада.

Парламентарии призвали Касым-Жомарта Токаева «решить ситуацию Карима Масимова, уважая базовые права человека, в соответсвии с международными стандартами».

Обращение Парламентариев направлено Президенту РК через Посольство Республики Казахстан.

Дело Масимова находится под пристальным вниманием демократического международного сообщества, допущенные нарушения фиксируются и подвергаются анализу авторитетных юристов.

Напомним, что вопреки статье 10 Всеобщей декларации прав человека и вопреки статье 13 Конституции РК, провозглашающие право на судебную защиту, к Масимову не допускают независимых адвокатов.

Судебное разбирательство идёт под грифом «совершенно секретно», что открывает дорогу произволу и фабрикации обвинений.

О дальнейшем действии в поддержку Карима Масимова со стороны международного сообщества будет информировать KarimMassimov.com, а также независимые средства массовой информации.

Растущая международная поддержка Карима Масимова даёт дополнительную надежду всем политическим заключённым Казахстана. Речь должна идти об авторитетных международной мониторинговой миссии по соблюдению прав человека в Казахстане.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Состояние Здоровья Карима Масимова Требует Немедленного Освобождения

Карим Масимов страдает от многочисленных хронических заболеваний, в том числе от тяжелой хронической ишемической болезни сердца, которая была диагностирована весной 2021 года. Его диагноз здоровья требует немедленного освобождения из-под стражи по гуманитарным соображениям.

Врачи Карима Масимова письменно подтвердили необходимость немедленного освобождения Масимова из-за тяжелой хронической ишемической болезни сердца, а также других заболеваний, которые представляют летальную опасность. Врачи готовы предоставить полную информацию по этому вопросу.

Вся документация была подана государственным органам соответствующим образом. Кроме того, по этому вопросу были проинформированы международные органы и иностранные правительства.

Дело Масимова: конец «следствия»

Окончание санкционированного срока содержания под стражей

Содержание Карима Масимова в следственном изоляторе в Нур-Султане истекло 6 апреля. Было ли его содержание под стражей продлено и на каком основании?

Через 90 дней после произвольного задержания Карима Масимова неясно, было ли его дело продлено назначенным судом.

Общественность и близкие друзья и семья Карима Масимова узнали о продлении его содержания под стражей 24 марта в пресс-релизе КНБ – почти через месяц после принятия решения тайного суда.

Через 90 дней после задержания Карима Масимова общественность обращает внимание на его дело как на показательный процесс произвольное задержания и содержания под стражей граждан после январских событий.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Право на Защиту

Через 86 дней после произвольного задержания Карима Масимова, выбранный им адвокат получил отказ в доступе к «совершенно секретному» делу.

Выбранный адвокат имеет местную репутацию самого опытного в известных делах национальной безопасности. Однако через 2 месяца после того, как адвокат подал ходатайство на допуск к делу, его допуск был отклонен по необоснованным причинам. Масимов полагается только на назначенного государством адвоката.

Единственный способ для близких друзей и семьи Масимова получить информацию по его делу – это пресс-релизы КНБ в СМИ. Согласно последнему пресс-релизу, содержание Масимова было продлено до 6 апреля.

Дело Карима Масимова создает опасный правовой прецедент, когда любое лицо может быть произвольно задержано и кого могут лишить права на адвоката.

Дело Масимова: конец «следствия»

Линия ООН: запрос о визите в Казахстан в адрес специального докладчика ООН по пыткам

До этого сообщалось, что Рабочая группа ООН по Произвольным Задержаниям по дипломатическим каналам направила запрос Правительству Республики Казахстан по поводу произвольного задержания Карима Масимова. Не позднее 6 июня 2022 года в ООН должен поступить официальный и исчерпывающий ответ Правительства РК.

Тем временем, международные юристы направили новое обращение в адрес Специального докладчика ООН по вопросу о пытках Нильза Мельзера о факте «произвольного задержания Карима Масимова и тысячи других граждан, которые подверглись систематическим нарушениям прав человека в Казахстане».

В частности, в обращении указывается о необходимости совершить визит Казахстан и провести независимое расследование массовых нарушений прав человека при подавлении январских протестов, включая «произвольные задержания, пытки и бесчеловечные обращения».

Специальный доклад ООН должен готовиться с участием общественных активистов, экспертов и родственников пострадавших. Будут использованы результаты независимых расследований, которые уже ведутся со стороны общественности.

Дело Масимова: конец «следствия»

ОБВИНЕНИЯ К КАРИМУ МАСИМОВУ ЛОЖНЫ И БЕЗОСНОВНЫ

Обвинение в попытке насильственного захвата власти (по статье 179, означающей изменение конституционного строя посредством СМИ, с максимальным наказанием в 17 лет и лишением гражданства) абсурдно. Карим Масимов никогда не мог быть бенефициаром захвата власти. По Конституции существуют неустранимые препятствия для того, чтобы он стал даже временным президентом.

Если предположить, что целью эскалации протестов в январе было заставить президента Токаева уйти в отставку, то в очереди на пост временного президента стояли бы трое следующих лиц:

  1. Глава Сената – Маулен Ашымбаев, близкий соратник и протеже Токаева.
  2. (если первый вариант откажет) Глава Мажилиса – Нурлан Нигматулин, известный близкий соратник Первого Президента Назарбаева.
  3. (при отказе от первых двух вариантов) Глава правительства – Аскар Мамин, еще один близкий соратник Назарбаева без больших политических устремлений.

Положение Маулена Ашымбаева в линии преемственности является очень серьезным препятствием для любых предположений о попытке отстранения президента Токаева от власти.

Эту оценку провели независимые аналитики. Следующая глава скоро. Дополнительные сведения см. в разделе История обращения.

Дело Масимова: конец «следствия»

Январские события – иностранный след?

14 марта в Мажилисе, Генеральный Прокурор докладывал о ходе следствия по январским событиям. Доклад прокурора не внёс ясности в один из главных вопросов волнующих население. Президент Токаев с самого начала заявлял об участии 20 тысяч иностранных террористов в беспорядках Алматы (скрин прилагается).

Позднее, 10 февраля, Токаев подтвердил что ключевую роль в беспорядках сыграли иностранные боевики – «Это была тщательно подготовленная операция международных террористов, бандитов, которые напали на Казахстан с целью прежде всего подрыва конституционного строя и конечно-же совершение государственного переворота». Путин, со своей стороны, поддержал эту версию – «Казахстан стал, без всякого преувеличения, жертвой каких-то международных банд которые воспользовались непростой ситуацией внутри страны. Но тем не менее ситуация восстановлена… Россия как одна из стран ОДКБ в соответсвии с 4 статьей договора предоставила плечо Казахстану». Более того, версия была подкреплена заявлением главы СВР Сергея Нарышкина о том, что Россия информировала «страны Центральной Азии об угрозе террористической атаки». Нарышкин говорил, что координация велась из зарубежа.

Однако, 14 Марта, Генеральный Прокурор на вопрос журналистов об иностранных боевиках, ответил – «их не было. Откуда вы взяли эту информацию?» Общество в недоумении. Почему версия ГенПрокурора противоречит Президенту? У высшего руководства страны нет согласованной версии. Какое же может быть доверие к следствию, если по ключевым вопросам такая путаница? Или следствие по делу январских событий используется для сведения счётов с политически неугодными представителями казахстанской элиты.

К тому же, удивление вызывает вопрос об участии ОДКБ. Как заявил депутат Мажилиса «численность вооружённых сил Казахстана составляет около 300 тысяч». Абильдаев задал вопрос Генеральному прокурору «Зачем потребовалось вызывать 2 тысячный контингент ОДКБ, если своих сил было с избытком для подавления беспорядков?» Более того, как заявил Генеральный Прокурор, «силы ОДКБ не участвовали в антитеррористической операции». Напрашивается геополитика. Создан опасный прецедент участия иностранных войск в решении вопросов внутри Казахстана. Данный прецедент в дальнейшем может быть использован для более широкого вмешательства во внутренние дела страны. Ящик Пандоры открыт.

Ещё один повод для недоумения – введение режима антитеррористической операции по всему Казахстану, который действовал до 19 января решением Верховного Главнокомандующего. Через 70 дней после событий, не было предъявлено ни одного террориста, живого или мертвого. Начальник службы спецпрокурора на вопрос журналиста ответил что дела по терроризму не ведутся.

Острейший вопрос волнующий общественность это пытки задержанных по январским событиям. На сегодняшний день, власти подтвердили гибель 8 человек во время задержания под арестом. Обвиняют в пытках, почему-то КНБ, когда все знают что задержания проводились полицией. Вопрос требует независимого расследования с участием адвокатов, правозащитников, и родственников.

Состоявшийся в Мажилисе доклад ГенПрокурора оставляет больше вопросов чем ответов. По ключевым вопросам следствия нет чёткой позиции. Туман и догадки – возможное желание скрыть истинную картину происходящего. Вот почему нужны открытые расследования. На прямой вопрос о главном организаторе, ответа не последовало.

Эту оценку провели независимые аналитики. Следующая глава скоро. Дополнительные сведения см. в разделе История обращения.

Дело Масимова: конец «следствия»

Что происходит?

Как известно из официальных сообщений, Масимов был арестован 8 января решением суда. Срок ареста истёк 8 марта. На данный момент, обществу ничего не сообщили о продлении ареста. Известно только, что до сих пор Масимов находится в СИЗО КНБ. О его правовом статусе никакой информации нет. Был ли суд по продлению ареста, или такого суда не было? Обществу не сообщили. Вся информация засекречена. Тем временем, Карим Масимов продолжает находится под стражей незаконно, были нарушены даже форматные правовые приличия по продлению ареста. Данная ситуация создаёт опасный прецедент, когда любого гражданина Казахстана можно арестовать на основании состоявшегося или не состоявшегося секретного суда.

Рабочая группа ООН приняла к рассмотрению петицию о произвольном задержании. Международная общественность рассматривает дело Масимова как показательным процесс свидетельствующий о преследовании политзаключённых.

Дело Масимова: конец «следствия»

ОБВИНЕНИЯ К КАРИМУ МАСИМОВУ ЛОЖНЫ И БЕЗОСНОВНЫ

Обвинение в попытке насильственного захвата власти (по статье 179, означающей изменение конституционного строя посредством СМИ, с максимальным наказанием в 17 лет и лишением гражданства) абсурдно. Карим Масимов никогда не мог быть бенефициаром захвата власти. По Конституции существуют неустранимые препятствия для того, чтобы он стал даже временным президентом.

Если предположить, что целью эскалации протестов в январе было заставить президента Токаева уйти в отставку, то в очереди на пост временного президента стояли бы трое следующих лиц:

  1. Глава Сената – Маулен Ашымбаев, близкий соратник и протеже Токаева.
  2. (если первый вариант откажет) Глава Мажилиса – Нурлан Нигматулин, известный близкий соратник Первого Президента Назарбаева.
  3. (при отказе от первых двух вариантов) Глава правительства – Аскар Мамин, еще один близкий соратник Назарбаева без больших политических устремлений.

Положение Маулена Ашымбаева в линии преемственности является очень серьезным препятствием для любых предположений о попытке отстранения президента Токаева от власти.

Эту оценку провели независимые аналитики. Следующая глава скоро. Дополнительные сведения см. в разделе История обращения.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: конец «следствия»

25 августа Комитет национальной безопасности Казахстана опубликовал пресс-релиз, в котором говорится, что формальное «расследование» предполагаемого дела в отношении доктора Карима Масимова завершено и что его содержание под стражей продлено до 6 октября на период ознакомления с делом.

Д-р Масимов страдает от тяжелого диагноза, который должен предоставить ему домашний арест на досудебном этапе, который не был предоставлен в течение последних 8 месяцев его произвольного задержания, несмотря на международные призывы.

Многочисленные документально зафиксированные нарушения прав Карима в ходе следствия следует рассматривать как основание для немедленного прекращения дела в отношении него.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Срок Произвольного Задержания Истек

Карим Масимов был произвольно задержан 5 января 2022 года. В последнем официальном объявлении говорилось, что его содержание под стражей было продлено до 6 июля 2022 года.

По состоянию на 18 июля нет официальной информации о продлении содержания под стражей Карима Масимова.

Более 6 месяцев Масимов произвольно содержится в следственном изоляторе в одиночной камере, в то время как состояние его здоровья продолжает ухудшаться.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: соблюдение принципов Уголовного кодекса Республики Казахстан

5 июня в Казахстане состоялся референдум, на котором граждане страны проголосовали за принятие Новой Конституции, основной целью которой является дать исторический старт Новому Казахстану, Второй Республике, а также отметить конец Назарбаевой эры, с наследием системы, погрязшей в широко распространенной коррупции.

Сделал ли это второй президент Казахстана? В общем, да. Цель достигнута. При явке 68%, из них 77% проголосовали за Новый Казахстан. Но если вы посмотрите на цифры через призму всего электората, то это только более половины (52%), что на самом деле отражает то, что казахстанское общество еще не консолидировалось вокруг второго президента и остается разделенным.

Основной причиной является отсутствие единого официального повествования о январских событиях в течение более 6 месяцев, а также прозрачного расследования в отношении убийств, пыток, и произвольных задержаний участников январских протестов. На международную реакцию власти Казахстана обьявили о новом этапе нормотворчества, связанного с реформой судебной и правоохранительной системы, внедрением равных правил игры для всех участников экономики, а также открытой политической конкуренции в Парламенте. 

Действительно ли это так, что в текущем виде нынешняя система не позволяет поддерживать прозрачное правосудие?

Если мы проанализируем уголовное законодательство Казахстана, за исключением отдельных пунктов, оно соответствует принципам защиты прав человека и отправления правосудия на принципах равенства всех перед законом, включая равенства защиты и обвинения. Кроме того, в Казахстане принципы презумпции невиновности и верховенства конституционных прав граждан ставятся выше уголовного законодательства, запрещая любые действия, направленные на унижение чести и достоинства лица, участвующего в уголовном процессе. Запрещается использовать любые доказательства, полученные с помощью пыток, обмана, угроз и запугивания, в качестве доказательства вины.

Соблюдение этих принципов более чем достаточно, чтобы остановить несправедливость в отношении многих граждан. Если бы было строгое соблюдение буквы закона и их принципов, то за их нарушение судебная система любой другой демократической страны признала бы все эти уголовные дела недействительными и незаконными.

Как уже зарегистрировано международными правозащитными организациями, группой Qantar2022, имеются факты произвольных задержаний, применения пыток, а также получение признания путем угроз.

Даже в отношении Карима Масимова и заместителей КНБ, несмотря на внимание рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, присутствует игнорирование верховенства закона, что нарушает непоколебимые принципы уголовного расследования. Из-за секретности дела до сих пор неясно, почему Масимову предъявлено обвинение по статьям государственной измены с разъяснением о переходе на сторону врага в вооруженное время и почему обвинение строится на попытке государственного захвата с разъяснением для получения личной выгоды? Связаны ли эти обвинения с январскими событиями?

Спустя 6 месяцев до сих пор нет единой официальной версии январских событий – поэтому возникло множество предположений. К сожалению, вряд ли будет доступна общественности информация о том, в итоге, какая версия январских событий является правдой и имеет ли она связь с делом Масимова? В то же время в марте этого года в социальных сетях была опубликована информация, имеющая непосредственную связь с расследованием в его отношении. В частности, были опубликованы фотографии денежных средств и особняка, которые якобы свидетельствуют об экономическом правонарушении. 14 марта генеральный прокурор Казахстана объявил, что срок Масимова оценивается в 17 лет тюремного заключения, как будто это решённый вопрос.

Вся эта ситуация свидетельствует, что проблема Казахстана заключается не в новых законах, а в строгом соблюдении норм и буквы закона. Пока Президент Токаев не приступит к исправлению ситуации, связанной с жертвами январских событий, будет чрезвычайно сложно запустить Вторую республику.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: окончание официального срока содержания под стражей

6 июня 2022 года наступает 150-ый день с момента произвольного задержания Карима Масимова после Кровавого января, как и для многих политических заключенных в Казахстане.

Несмотря на призывы провести международное независимое расследование январских событий, все ещё отсутствует открытая информация о том, что на самом деле произошло.

Карим Масимов содержится в следственном изоляторе по политически мотивированным обвинениям. Санкционированный судом срок содержания под стражей закончился 6 июня.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям обсудит «дело Масимова»

На основании петиции от имени Дэвида Меркеля «дело Карима Масимова» будет заслушано на 94-ой сессии Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, которая пройдёт с 29 августа по 2 сентября 2022 года в Женеве.

Карим Масимов был задержан 5 января 2022 года на фоне массовых беспорядков в стране. Петиция в Рабочую группу ООН была подана при поддержке лорда Панника и Тимоти Отти, выступающих в качестве юридических советников.

Дело Масимова служит примером для всех произвольно задержанных, которые были привлечены к уголовному преследованию, аресту и задержанию после январских событий в Казахстане.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Задержание Продлено До 6 Июня 2022 Года

Согласно пресс-релизу Комитета национальной безопасности (КНБ) от 11 мая, д-р Содержание Карима Масимова в следственном изоляторе продлено до 6 июня 2022 года.

В пресс-релизе говорится, что доктор Масимов “подвергается досудебному расследованию действий, направленных на принудительное захват власти и злоупотребление служебным положением”.

20 мая 2022 года Human Rights Watch призвала к открытому независимому расследованию январских событий:

“Правительство Казахстана также не привлекло к ответственности тех, кто несет ответственность за серьезные нарушения прав человека во время насилия и беспорядков в январе, когда 200 человек были убиты и сотни людей, как сообщается, подверглись пыткам во время серии протестов. Правительство должно немедленно начать независимое расследование, в которое входят международные и национальные эксперты”.

Состояние здоровья Карима Масимова, включая тяжелую хроническую ишемическую болезнь сердца, требует немедленной независимой медицинской помощи.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Окончание Санкционирования Содержания под Стражей

Содержание под стражей Карима Масимова закончилось сегодня 6 мая.

Напомним, что Масимов, бывший председатель КНБ, был заключён в СИЗО в ночь с 5 на 6 января 2022 года, хотя объявлено об этом было 8 января. 

Масимов содержится в СИЗО КНБ на общих основаниях, как и любой другой заключённый. По информации от официальных органов, он не жалуется на условия содержания, хотя независимый адвокат так и не был ему представлен за эти 4 месяца заключения.

Информации о том, как проводится расследование по-прежнему нет. Власти объясняют это тем, что дело Масимова засекречено и составляет государственную тайну. 

В прессе появилась информация о состоянии здоровья Карима Масимова – он тяжело болен, у него диагностирована ишемическая болезнь сердца, которая прогрессирует после перенесённого ковида.

Продлевается ли содержание Масимова под стражей? Пока со стороны следственных органов официальных заявлений об этом нет, как и нет какой-либо реакции на ухудшение его здоровья.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Обращение Английских Парламентариев к Президенту РК

Дело Масимова: Обращение Английских Парламентариев к Президенту РК

Британские Парламентарии обратились к Президенту Казахстана по делу Карима Масимова.

Члены Британского Парламента отметили важную роль Масимова в модернизации Республики Казахстан и напомнили о большой работе Масимова в выстраивании добрых отношений между Казахстаном и странами Запада.

Парламентарии призвали Касым-Жомарта Токаева «решить ситуацию Карима Масимова, уважая базовые права человека, в соответсвии с международными стандартами».

Обращение Парламентариев направлено Президенту РК через Посольство Республики Казахстан.

Дело Масимова находится под пристальным вниманием демократического международного сообщества, допущенные нарушения фиксируются и подвергаются анализу авторитетных юристов.

Напомним, что вопреки статье 10 Всеобщей декларации прав человека и вопреки статье 13 Конституции РК, провозглашающие право на судебную защиту, к Масимову не допускают независимых адвокатов.

Судебное разбирательство идёт под грифом «совершенно секретно», что открывает дорогу произволу и фабрикации обвинений.

О дальнейшем действии в поддержку Карима Масимова со стороны международного сообщества будет информировать KarimMassimov.com, а также независимые средства массовой информации.

Растущая международная поддержка Карима Масимова даёт дополнительную надежду всем политическим заключённым Казахстана. Речь должна идти об авторитетных международной мониторинговой миссии по соблюдению прав человека в Казахстане.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Состояние Здоровья Карима Масимова Требует Немедленного Освобождения

Карим Масимов страдает от многочисленных хронических заболеваний, в том числе от тяжелой хронической ишемической болезни сердца, которая была диагностирована весной 2021 года. Его диагноз здоровья требует немедленного освобождения из-под стражи по гуманитарным соображениям.

Врачи Карима Масимова письменно подтвердили необходимость немедленного освобождения Масимова из-за тяжелой хронической ишемической болезни сердца, а также других заболеваний, которые представляют летальную опасность. Врачи готовы предоставить полную информацию по этому вопросу.

Вся документация была подана государственным органам соответствующим образом. Кроме того, по этому вопросу были проинформированы международные органы и иностранные правительства.

Дело Масимова: конец «следствия»

Окончание санкционированного срока содержания под стражей

Содержание Карима Масимова в следственном изоляторе в Нур-Султане истекло 6 апреля. Было ли его содержание под стражей продлено и на каком основании?

Через 90 дней после произвольного задержания Карима Масимова неясно, было ли его дело продлено назначенным судом.

Общественность и близкие друзья и семья Карима Масимова узнали о продлении его содержания под стражей 24 марта в пресс-релизе КНБ – почти через месяц после принятия решения тайного суда.

Через 90 дней после задержания Карима Масимова общественность обращает внимание на его дело как на показательный процесс произвольное задержания и содержания под стражей граждан после январских событий.

Дело Масимова: конец «следствия»

Дело Масимова: Право на Защиту

Через 86 дней после произвольного задержания Карима Масимова, выбранный им адвокат получил отказ в доступе к «совершенно секретному» делу.

Выбранный адвокат имеет местную репутацию самого опытного в известных делах национальной безопасности. Однако через 2 месяца после того, как адвокат подал ходатайство на допуск к делу, его допуск был отклонен по необоснованным причинам. Масимов полагается только на назначенного государством адвоката.

Единственный способ для близких друзей и семьи Масимова получить информацию по его делу – это пресс-релизы КНБ в СМИ. Согласно последнему пресс-релизу, содержание Масимова было продлено до 6 апреля.

Дело Карима Масимова создает опасный правовой прецедент, когда любое лицо может быть произвольно задержано и кого могут лишить права на адвоката.

Дело Масимова: конец «следствия»

Линия ООН: запрос о визите в Казахстан в адрес специального докладчика ООН по пыткам

До этого сообщалось, что Рабочая группа ООН по Произвольным Задержаниям по дипломатическим каналам направила запрос Правительству Республики Казахстан по поводу произвольного задержания Карима Масимова. Не позднее 6 июня 2022 года в ООН должен поступить официальный и исчерпывающий ответ Правительства РК.

Тем временем, международные юристы направили новое обращение в адрес Специального докладчика ООН по вопросу о пытках Нильза Мельзера о факте «произвольного задержания Карима Масимова и тысячи других граждан, которые подверглись систематическим нарушениям прав человека в Казахстане».

В частности, в обращении указывается о необходимости совершить визит Казахстан и провести независимое расследование массовых нарушений прав человека при подавлении январских протестов, включая «произвольные задержания, пытки и бесчеловечные обращения».

Специальный доклад ООН должен готовиться с участием общественных активистов, экспертов и родственников пострадавших. Будут использованы результаты независимых расследований, которые уже ведутся со стороны общественности.

Дело Масимова: конец «следствия»

Линия ООН: запрос о визите в Казахстан в адрес специального докладчика ООН по пыткам

До этого сообщалось, что Рабочая группа ООН по Произвольным Задержаниям по дипломатическим каналам направила запрос Правительству Республики Казахстан по поводу произвольного задержания Карима Масимова. Не позднее 6 июня 2022 года в ООН должен поступить официальный и исчерпывающий ответ Правительства РК.

Тем временем, международные юристы направили новое обращение в адрес Специального докладчика ООН по вопросу о пытках Нильза Мельзера о факте «произвольного задержания Карима Масимова и тысячи других граждан, которые подверглись систематическим нарушениям прав человека в Казахстане».

В частности, в обращении указывается о необходимости совершить визит Казахстан и провести независимое расследование массовых нарушений прав человека при подавлении январских протестов, включая «произвольные задержания, пытки и бесчеловечные обращения».

Специальный доклад ООН должен готовиться с участием общественных активистов, экспертов и родственников пострадавших. Будут использованы результаты независимых расследований, которые уже ведутся со стороны общественности.

Дело Масимова: конец «следствия»

Рабочая группа ООН обратилась к Правительству РК в защиту Карима Масимова

Не позднее 6 июня Правительство Казахстана должно ответить на обвинение о произвольном задержании и нарушениях прав человека, связанные с г-н Масимовым, в соответствии с уставом рабочей группы ООН.

Впервые после незаконного задержания Карима Масимова, публикуется правовой анализ сопутствующих обстоятельств. Нарушения закона, допущенные в ходе следствия, продолжают фиксировать.

Откликаясь на просьбы казахстанских правозащитников и адвокатов, мы публикуем выдержки из петиции. Надеемся, что работа высококлассных юристов поможет освобождению не только Карима Масимова, но также всех граждан Казахстана, подвергшихся противозаконным уголовным преследованиям в связи с событиями января. Пока невиновные люди находятся за решеткой, январская трагедия продолжается.

Согласно международным нормам и законодательству Казахстана все доказательства стороны обвинения считаются не действительными, если они добыты с нарушением закона. Речь идет о незаконных задержаниях и арестах, недопуске адвокатов, пытках, служебном подлоге и тайных судах под грифом «Совершенно секретно».

СВОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1. Г-н Масимов, бывший дважды премьер-министром Казахстана и видным политическим деятелем, был арестован и задержан силовыми структурами Казахстана примерно 5 января 2022 года на фоне широкомасштабных политических волнений в стране. В течение 72 дня он содержался без связи с внешним миром, не имея доступа к членам своей семьи, выбранному им адвокату или врачу. Его семье ничего не известно об условиях, в которых он содержится.
2. В течение нескольких дней после первоначального задержания г-на Масимова, Комитет национальной безопасности (2) выпустил серию расплывчатых заявлений для прессы, подтверждающих, что г-н Масимов был заключен под стражу на время следствия по обвинению в совершении «государственной измены», «попытки захвата власти» и «злоупотребления властью».
3. 8 января 2022 года неназванный и неустановленный судебный орган якобы санкционировал продолжающееся досудебное задержание г-на Масимова. Исходное постановление и его причины не были обнародованы. Дата суда над ним пока не назначена.
4. Произвольный характер тюремного заключения г-на Масимова очевиден из-за отсутствия каких- либо правовых оснований для его ареста и содержания под стражей, а также грубых нарушений надлежащей правовой процедуры, которые характерны для судебного разбирательства против него до настоящего времени.
5. Арест и содержание под стражей г-на Масимова являются частью более масштабного подавления политических оппонентов в Казахстане. Столкнувшись с широкомасштабными волнениями, власти пошли на задержание тысяч людей, виновность которых не установлена (3). Инициировав против г-на Масимова необоснованный уголовный процесс, заключив его под стражу до суда, власть использует обвинения против г-на Масимова в качестве предлога для подавления любой политической угрозы, которую он может представлять. Единственный возможный вывод заключается в том, что арест и содержание под стражей г-на Масимова политически мотивированы.
6. Случай г-на Масимова удовлетворяет критериям Рабочей группы в отношении произвольного задержания (4) по категориям I и III Методов работы Рабочей группы: (1) Казахстан не может указать какие-либо правовые основания, арест и содержание под стражей г-на Масимова (нарушение Категории I); и (2) несоблюдение международных норм справедливого судебного разбирательства является настолько серьезным, что придает лишению свободы произвольный характер (нарушение Категории III).
7. Учитывая все обстоятельства, имеющаяся информация представляет собой «достаточно достоверную» аргументацию в пользу того, что г-н Масимов был произвольно лишен свободы и что продолжение такого лишения свободы представляет серьезную угрозу его здоровью, физической или психологической неприкосновенности и/или его жизни.

Рабочая группа ООН приняла соответствующую петицию и, учитывая поднятые в ней серьезные вопросы, применила свою процедуру срочных действий, чтобы петиция рассматривалась на срочной основе для обеспечения соблюдения права г-на Масимова на жизнь и на физическую и психическую неприкосновенность.

Ссылки:

1. Резолюции 1997/50, 2000/36 и 2003/31 приняты Комиссией ООН по правам человека для продления мандата Рабочей группы по произвольным задержаниям. Совет по правам человека, который «взял на себя … все мандаты, механизмы, функции и обязанности Комиссии по правам человека». в соответствии с Резолюцией 60/251 Генеральной Ассамблеи ООН, Резолюцией Генеральной Ассамблеи 60/251, §6 (15 марта 2006 г.), продлил свой мандат посредством Резолюций 6/4, 15/18, 20/16, 24/7, 33/30 и 42/22

2. Комитет Национальной Безопасности, Заявление для прессы, 8 января 2022 г.: https:// www.gov.kz/memleket/entities/knb/press/news/details/309530?lang=kk; Комитет по вопросам безопасности, Заявление для прессы, 13 января 2022 г.: https://www. gov.kz/memleket/entities/ knb/press/news/details/311845?lang=kk

3. Human Rights Watch, «Казахстан: Произвольные аресты и избиения протестующих», 1 февраля 2022 г.: https://www.hrw.org/news/2022/02/01/kazakhstan-protesters-arbitrally-arrested- beaten; Amnesty International, «Казахстан: Власти должны освободить произвольно задержанных протестующих и соблюдать права человека в условиях продолжающихся беспорядков», 12 января 2022 г.: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/01/kazakhstan- authorities-must-release- arbitrarily-detained-protestors-and-respect-human-rights-amid-ongoing- unrest; The Guardian, «Президент Казахстана заявил, что отдал приказ «открыть огонь на поражение», 7 января 2022 г.: https://www.theguardian.com/world/2022/jan/07/kazakhstan- protests-thousands-detarned-as-president-says- order-mostly-restored

4. Генеральная Ассамблея ООН, Методы работы Рабочей группы по произвольным задержаниям, A/HRC/33/66, 12 июля 2016 г., §8

Дело Масимова: конец «следствия»

Вопрос о незаконном задержании Масимова рассматривается ООН

Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям приняла к рассмотрению петицию, в которой арест и задержание Масимова квалифицируются как политически мотивированы и что Масимову отказывают в надлежащей правовой защите.

Петицию составил Лорд Дэвид Панник QC. Он представлял дела в Верховном суде Соединенного Королевства , Апелляционном комитете Палаты лордов , Европейском суде справедливости и Европейском суде по правам человека.

В петиции содержится просьба к рабочей группе ООН, направить срочное обращение к правительству Казахстана, в соответсвии с Резолюцией 1997/50 Комиссии ООН по правам человека, рекомендовать Казахстану освободить Карима Масимова, и предоставить возможность для полноценной защиты в суде, в соответствии с пунктом 2 статьей 13 Конституции Казахстана.

Этот вопрос касается не только Карима Масимова. Известно что после январских событий, тысячи граждан подверглись гонениям и незаконным задержаниям. Тот факт, что петиция рассматривается ООН, даёт надежду всем пострадавшим от незаконных задержаний.