M

Не позднее 6 июня Правительство Казахстана должно ответить на обвинение о произвольном задержании и нарушениях прав человека, связанные с г-н Масимовым, в соответствии с уставом рабочей группы ООН.

Впервые после незаконного задержания Карима Масимова, публикуется правовой анализ сопутствующих обстоятельств. Нарушения закона, допущенные в ходе следствия, продолжают фиксировать.

Откликаясь на просьбы казахстанских правозащитников и адвокатов, мы публикуем выдержки из петиции. Надеемся, что работа высококлассных юристов поможет освобождению не только Карима Масимова, но также всех граждан Казахстана, подвергшихся противозаконным уголовным преследованиям в связи с событиями января. Пока невиновные люди находятся за решеткой, январская трагедия продолжается.

Согласно международным нормам и законодательству Казахстана все доказательства стороны обвинения считаются не действительными, если они добыты с нарушением закона. Речь идет о незаконных задержаниях и арестах, недопуске адвокатов, пытках, служебном подлоге и тайных судах под грифом «Совершенно секретно».

СВОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1. Г-н Масимов, бывший дважды премьер-министром Казахстана и видным политическим деятелем, был арестован и задержан силовыми структурами Казахстана примерно 5 января 2022 года на фоне широкомасштабных политических волнений в стране. В течение 72 дня он содержался без связи с внешним миром, не имея доступа к членам своей семьи, выбранному им адвокату или врачу. Его семье ничего не известно об условиях, в которых он содержится.
2. В течение нескольких дней после первоначального задержания г-на Масимова, Комитет национальной безопасности (2) выпустил серию расплывчатых заявлений для прессы, подтверждающих, что г-н Масимов был заключен под стражу на время следствия по обвинению в совершении «государственной измены», «попытки захвата власти» и «злоупотребления властью».
3. 8 января 2022 года неназванный и неустановленный судебный орган якобы санкционировал продолжающееся досудебное задержание г-на Масимова. Исходное постановление и его причины не были обнародованы. Дата суда над ним пока не назначена.
4. Произвольный характер тюремного заключения г-на Масимова очевиден из-за отсутствия каких- либо правовых оснований для его ареста и содержания под стражей, а также грубых нарушений надлежащей правовой процедуры, которые характерны для судебного разбирательства против него до настоящего времени.
5. Арест и содержание под стражей г-на Масимова являются частью более масштабного подавления политических оппонентов в Казахстане. Столкнувшись с широкомасштабными волнениями, власти пошли на задержание тысяч людей, виновность которых не установлена (3). Инициировав против г-на Масимова необоснованный уголовный процесс, заключив его под стражу до суда, власть использует обвинения против г-на Масимова в качестве предлога для подавления любой политической угрозы, которую он может представлять. Единственный возможный вывод заключается в том, что арест и содержание под стражей г-на Масимова политически мотивированы.
6. Случай г-на Масимова удовлетворяет критериям Рабочей группы в отношении произвольного задержания (4) по категориям I и III Методов работы Рабочей группы: (1) Казахстан не может указать какие-либо правовые основания, арест и содержание под стражей г-на Масимова (нарушение Категории I); и (2) несоблюдение международных норм справедливого судебного разбирательства является настолько серьезным, что придает лишению свободы произвольный характер (нарушение Категории III).
7. Учитывая все обстоятельства, имеющаяся информация представляет собой «достаточно достоверную» аргументацию в пользу того, что г-н Масимов был произвольно лишен свободы и что продолжение такого лишения свободы представляет серьезную угрозу его здоровью, физической или психологической неприкосновенности и/или его жизни.

Рабочая группа ООН приняла соответствующую петицию и, учитывая поднятые в ней серьезные вопросы, применила свою процедуру срочных действий, чтобы петиция рассматривалась на срочной основе для обеспечения соблюдения права г-на Масимова на жизнь и на физическую и психическую неприкосновенность.

Ссылки:

1. Резолюции 1997/50, 2000/36 и 2003/31 приняты Комиссией ООН по правам человека для продления мандата Рабочей группы по произвольным задержаниям. Совет по правам человека, который «взял на себя … все мандаты, механизмы, функции и обязанности Комиссии по правам человека». в соответствии с Резолюцией 60/251 Генеральной Ассамблеи ООН, Резолюцией Генеральной Ассамблеи 60/251, §6 (15 марта 2006 г.), продлил свой мандат посредством Резолюций 6/4, 15/18, 20/16, 24/7, 33/30 и 42/22

2. Комитет Национальной Безопасности, Заявление для прессы, 8 января 2022 г.: https:// www.gov.kz/memleket/entities/knb/press/news/details/309530?lang=kk; Комитет по вопросам безопасности, Заявление для прессы, 13 января 2022 г.: https://www. gov.kz/memleket/entities/ knb/press/news/details/311845?lang=kk

3. Human Rights Watch, «Казахстан: Произвольные аресты и избиения протестующих», 1 февраля 2022 г.: https://www.hrw.org/news/2022/02/01/kazakhstan-protesters-arbitrally-arrested- beaten; Amnesty International, «Казахстан: Власти должны освободить произвольно задержанных протестующих и соблюдать права человека в условиях продолжающихся беспорядков», 12 января 2022 г.: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/01/kazakhstan- authorities-must-release- arbitrarily-detained-protestors-and-respect-human-rights-amid-ongoing- unrest; The Guardian, «Президент Казахстана заявил, что отдал приказ «открыть огонь на поражение», 7 января 2022 г.: https://www.theguardian.com/world/2022/jan/07/kazakhstan- protests-thousands-detarned-as-president-says- order-mostly-restored

4. Генеральная Ассамблея ООН, Методы работы Рабочей группы по произвольным задержаниям, A/HRC/33/66, 12 июля 2016 г., §8