14 марта в Мажилисе, Генеральный Прокурор докладывал о ходе следствия по январским событиям. Доклад прокурора не внёс ясности в один из главных вопросов волнующих население. Президент Токаев с самого начала заявлял об участии 20 тысяч иностранных террористов в беспорядках Алматы (скрин прилагается).
Позднее, 10 февраля, Токаев подтвердил что ключевую роль в беспорядках сыграли иностранные боевики – «Это была тщательно подготовленная операция международных террористов, бандитов, которые напали на Казахстан с целью прежде всего подрыва конституционного строя и конечно-же совершение государственного переворота». Путин, со своей стороны, поддержал эту версию – «Казахстан стал, без всякого преувеличения, жертвой каких-то международных банд которые воспользовались непростой ситуацией внутри страны. Но тем не менее ситуация восстановлена… Россия как одна из стран ОДКБ в соответсвии с 4 статьей договора предоставила плечо Казахстану». Более того, версия была подкреплена заявлением главы СВР Сергея Нарышкина о том, что Россия информировала «страны Центральной Азии об угрозе террористической атаки». Нарышкин говорил, что координация велась из зарубежа.
Однако, 14 Марта, Генеральный Прокурор на вопрос журналистов об иностранных боевиках, ответил – «их не было. Откуда вы взяли эту информацию?» Общество в недоумении. Почему версия ГенПрокурора противоречит Президенту? У высшего руководства страны нет согласованной версии. Какое же может быть доверие к следствию, если по ключевым вопросам такая путаница? Или следствие по делу январских событий используется для сведения счётов с политически неугодными представителями казахстанской элиты.
К тому же, удивление вызывает вопрос об участии ОДКБ. Как заявил депутат Мажилиса «численность вооружённых сил Казахстана составляет около 300 тысяч». Абильдаев задал вопрос Генеральному прокурору «Зачем потребовалось вызывать 2 тысячный контингент ОДКБ, если своих сил было с избытком для подавления беспорядков?» Более того, как заявил Генеральный Прокурор, «силы ОДКБ не участвовали в антитеррористической операции». Напрашивается геополитика. Создан опасный прецедент участия иностранных войск в решении вопросов внутри Казахстана. Данный прецедент в дальнейшем может быть использован для более широкого вмешательства во внутренние дела страны. Ящик Пандоры открыт.
Ещё один повод для недоумения – введение режима антитеррористической операции по всему Казахстану, который действовал до 19 января решением Верховного Главнокомандующего. Через 70 дней после событий, не было предъявлено ни одного террориста, живого или мертвого. Начальник службы спецпрокурора на вопрос журналиста ответил что дела по терроризму не ведутся.
Острейший вопрос волнующий общественность это пытки задержанных по январским событиям. На сегодняшний день, власти подтвердили гибель 8 человек во время задержания под арестом. Обвиняют в пытках, почему-то КНБ, когда все знают что задержания проводились полицией. Вопрос требует независимого расследования с участием адвокатов, правозащитников, и родственников.
Состоявшийся в Мажилисе доклад ГенПрокурора оставляет больше вопросов чем ответов. По ключевым вопросам следствия нет чёткой позиции. Туман и догадки – возможное желание скрыть истинную картину происходящего. Вот почему нужны открытые расследования. На прямой вопрос о главном организаторе, ответа не последовало.
Эту оценку провели независимые аналитики. Следующая глава скоро. Дополнительные сведения см. в разделе История обращения.
